disadvantages of the BPO现象
在之前的几篇文章中，我们探讨了BPO现象给东道国和目标国家的经济带来的巨大好处。主要关注点在于，外包后端工作的公司如何实现成本节约，以及承担外包工作的公司如何增加收入，从而形成了一种双赢的局面。
然而，BPO的故事并非全是甜蜜。正如我们将要看到的，这种交换关系中存在许多明显的和隐藏的缺点。
例如，在印度和菲律宾等大量从事外包工作的国家，BPO部门因时区差异导致员工需要夜间工作，这导致了生活方式和工作相关的疾病发病率上升。讽刺的是，BPO部门吸引客户的一个卖点是他们可以为美国和欧洲的客户提供24/7的服务，但这一优势却变成了员工的噩梦（无意间使用了这个词）。
其次，由于许多公司尚未转移到更高价值的活动中，他们的精力被浪费在重复性和低级工作中，这消耗了优势，因为任何基于成本的商业模式都无法长期维持下去。
这里的关键在于，除非并且直到BPO部门能够提升价值链，否则它始终会受到新兴低成本竞争对手的威胁。第三个缺点是，西方的许多客户对亚洲人处理他们的投诉越来越怀疑。这些负面反馈不仅包含种族和偏见的暗示，还涵盖了关于安全性和沟通方面的合法担忧。
关键点在于，由于近期出现的一系列涉及客户数据泄露以及误解和误会的丑闻，许多西方客户感到不安。
最后，BPO现象创造了一种繁荣和生活水平提高的错觉，这意味着像印度这样的国家必须面对一个盲目追求西方生活方式而缺乏基础设施或设施支持的工作队伍。这一点凸显出，仅仅通过跳过发展阶段就期望成为先进经济体是不现实的，没有做好基础工作是不可能实现的。
这尤其体现在BPO员工与其他经济部门之间的薪酬差异所带来的社会紧张方面。这些都是BPO现象给东西方经济体带来的某些缺点。
总之，与任何行业一样，BPO行业的领导者必须确保该行业的益处大于弊端，才能使其蓬勃发展，并整体上惠及经济，同时为客户提供利益。
相关文档
**
**
**