公共管理中的预算类型
=======================
公共预算与其他类型的预算在许多方面有所不同；在这里，选民将花费他们资金的权力委托给了政治家或当选代表。现在，在了解了预算的概念后，让我们了解一下公共财务管理中存在的一些不同类型的预算：
-
平衡预算：正如名称所示，平衡预算是指没有赤字也没有盈余的预算。收入等于支出。
-
收入预算：它只是政府通过税收和其他来源获得的收入以及通过这些收入满足的支出的详细信息。
-
绩效预算：这种类型的预算主要由涉及发展活动的组织和部委使用。这种预算方法考虑到发展计划的最终结果，从而确保成本效益和有效的规划。随着新的发展挑战和对纳税人资金使用的意识增强，需要新的预算方法，其中基于绩效的预算作为一种透明和负责任的方法应运而生。
它依赖于理解最终结果、制定达到这些最终结果的策略以及执行的具体活动这三个方面。通过非常详细和客观的分析，这种方法非常注重结果。
-
零基预算：零基预算在有限资源需要仔细和客观分配时具有明显的优势。它在本质上相当灵活，并依赖于理性方法和系统性评估来重新分配资源并证明资金使用的合理性。与传统预算中使用的增量方法不同，它是从零开始的。这里，组织每个功能的需求和成本都会被纳入考虑以制定下一年度的预算。因此，预算是面向未来的，可能与去年的传统计算结果相同或不同。
在类似于印度那样的议会制度中，预算成为政治谈判的工具，预算编制权委托给该国的财政部长。
在单一政党政府中，整个党派对资源的支出有着相同的看法，然而，当个别成员可能对分发政策的成本有不同的意见，并希望将政府资金转移到各自的选区时，分歧就会出现。
在联合政府中，不同的意见是通过妥协和合同方法来解决的，其中联合政党会检查预算过程，确保其符合所同意的合同的边界。去年执政联盟UPA和Trinamool Congress在铁路预算上的著名分歧值得引用以供当前讨论。
在总统制体系中，行政过程也大致类似。在美国，关于预算过程的一个显著变化是在布什政府时期通过的《预算执法法》，该法案保护预算参数不被后来的修改，前提是这些参数已在总统和立法机构之间的预算峰会上得到批准。
虽然不同政府体系下的预算过程可能有所不同，但它们都旨在实现该国家的相关经济和社会目标。随着全球化和相互依存的经济体日益增多，设计预算时还会考虑许多外部因素。我们将在下一节学习预算过程。