独立董事的作用
近年来，由于企业因管理不善和欺诈而爆发的丑闻，全球监管机构一直在实施一系列政策，旨在改善公司治理并确保公司遵循商业道德和规范。其中一部分举措是敦促公司提名一定比例的董事会成员为非公司关联人员。这些所谓的独立董事以纯粹专业的方式坐在公司的董事会中，不参与公司的日常运营或其他活动。
关于独立董事的关键点在于，他们来自一个具有广泛行业经验的专业人士池，并且有资格担任公司的董事会成员。让监管机构感到吸引的是，这些独立董事可以带来客观且平衡的观点，因为他们与公司及其管理层没有联系，因此没有隐藏的议程。
在印度，证券交易委员会（SEBI）和公司事务部规定，董事会的组成中应有10-15%的成员由独立董事构成。这一举措旨在为企业治理带来更多客观性，从管理层中引入透明度和问责制。鉴于最近的一系列公司丑闻，如萨蒂扬（Satyam）丑闻，公司高层自身参与了欺诈和可疑的商业行为，因此实施了这项规则。因此，这种思路认为引入独立董事将提高对公司运作的监督力度。由于萨蒂扬丑闻是因为董事会对创始人欺诈公司视而不见导致的，公司事务部正在实施这项规则以引入更大的监督力度。
在美国，独立董事通常会带来新的视角，并检查由利润和个人利益驱动的过度商业行为。在许多美国公司中，正是独立董事经常阻止管理层基于个人利益而非股东利益做出决策。此外，独立董事被委派调查公司不当行为和不道德行为，因为他们被认为具有客观性。然而，也曾有过独立董事本身默许公司及其董事会不当行为的情况。对此的解决方案是让独立董事对其所在董事会的行为负责，这样他们就有动力确保董事会不会走上错误的道路。
最后，独立董事还带来了所需的专门知识，因为他们是拥有广泛公司管理经验的个人，并且他们还在其他公司的董事会任职，这意味着他们了解最新的动态。各国监管机构已经采取措施确保独立董事没有利益冲突，并且这些措施已被编纂成法规，规定了他们可以参与的公司数量以及代表的行业和领域。