criticisms of globalization: 增长的收入不平等
更多的输家而不是赢家
本模块中的前几篇文章深入讨论了全球化这一话题。
虽然承认全球化确实帮助数以百万计的人摆脱了贫困，但全球化也造成了收入不平等。这种不平等与通货膨胀和生活水平下降相结合，导致了一群在全球化过程中损失大于获益的人。考虑到这些因素，很明显全球化加剧了收入差距，并将财富从底层转移到顶层。
正如一些批评者所言，全球化是一个过程，其中穷人最终补贴了富人的生活方式。这绝不是在一个社会正义和公平必须占主导地位的世界中所期望或可取的。
社会紧张局势增加
由于全球化更有利于精英和受过教育的人，因此它加剧了社会紧张局势。那些没有英语技能或必要属性来享受全球化成果的本地居民最终会对受益于全球化的阶层产生羡慕之情。这导致了社会紧张局势，在这种紧张局势中，被全球化排除在外的人们对受益于全球化的群体心存嫉妒，这会导致在任何轻微挑衅下出现动荡和冲突时期。
事实上，全球化问题专家Amy Chua曾表示，由于这些不平等，世界正处于熊熊烈火之中，是时候让各国的政策制定精英采取行动，缓解和纠正全球化带来的严重失衡。
缺乏阶级流动性
当前的全球经济危机表明，出生于某个阶层的年轻人很可能保持在该社会经济阶层，而没有希望实现社会流动或进步。这是因为全球化偏向于拥有必要技能和属性的人，限制了人们沿着社会阶梯向上移动的机会。虽然这只是原因之一，其他原因如阶级分层和缺乏机会同样严重地限制了社会流动性。
因此，是时候让精英们解决这些问题了，因为最终上升的潮流应该提升所有船只，而不仅仅是那些属于特权阶层的船只。
最后想法
总结本文，任何经济增长都必须是公平的，并且要符合环境和社会责任。
没有公平的增长和没有正义的消费可能会导致混乱和动荡。如果阿拉伯之春事件可以作为参考，那么“有产者”与“无产者”之间的战争的第一枪已经打响。
因此，尽管全球化带来了令人兴奋和眩晕的承诺，但事实是几乎没有发生任何改变。